近期上映的印度电影《》在中国不雅众中引起了巨大反响,20多万豆瓣用户给出了8.6的高分评价,上映仅7天,中国内地累计票房便突破了3448万元,成为一部备受瞩方针佳作。
《因果报应》海报
该片以别称养父为受性侵儿子寻求正义的复仇之旅为干线,玄妙会通悬疑、复仇与暴力等令东谈主陶醉的元素,深刻反想社会问题,同期展现了昭彰的原土艺术作风。与以印地语和乌尔都语为主要制作说话的“宝莱坞”电影不同,这部影片是一部纯正的南印度泰米尔语电影。值得一提的是,上一部引进中国院线的印度电影亦然一部泰米尔语电影:2023年5月上映的《穷人窟之王》(Veleikkaran)。尽管“宝莱坞”也曾成为中国不雅众心中印度电影的代名词,但是《巴霍巴利王》(Baahubali)、《机器东谈主》(Enthiran)系列和《抗英双雄》(RRR)等南印度电影,冉冉在中国不雅众心中赢得了立锥之地。
《因果报应》中的“因果报应”
在这部充满复仇与悬疑的影片《因果报应》中,导演尼迪兰·萨米纳坦(Nithilan Saminathan)果敢给与了非线性叙事手法,为不雅众带来了一场视觉与才略的双重挑战。关于不老练印度文化的不雅众而言,生分的东谈主名和面貌无疑增加了不雅影的难度。但尼迪兰玄妙地期骗细节——如男主角耳畔的纱布、剃头店牌号的变迁以及男主角髯毛的变化——算作踪影,引颈不雅众穿梭于两个时空之间,既覆按才略,又提供踪影,使得影片的逻辑严实,回转令东谈主有目共赏。相等是影片末尾,当揭流露受害者竟是邪派也曾怜爱的亲生儿子时,这一颤动的回转成为了压垮他的临了一根稻草。
尼迪兰的作品频频带来一种令东谈主不安的懦弱感,他擅长在平常无奇的日常生活中展示残忍的面庞。在影片中,邪派在犯下弥天大罪前后,竟在受害者家中烹调用餐,将日常活动与血腥诛戮交汇在一谈。这种安心之下的纵脱,是尼迪兰电影中的一大特点。举例,影片中的一个场景,几名罪人一边准备饭菜一边商榷着洋葱,看似普通的对话后,镜头渐渐转向被绑缚的母女,不雅众这才惊觉我高洁目击一个违警现场。这一手法与尼迪兰前作《山公玩偶》(Kuranku Pommai)的开场有着殊途同归之妙,昭彰是导演挑升为之,以此展现他特有的电影作风。
在《因果报应》这部影片中,正如其汉文称呼所传达的那样,电影深刻地体现了因果报应的玄学不雅念。这一不雅念不仅是印度电影中一个广宽且广受接待的主题,亦然不雅众感情共识的中枢。谈判到印度电影在强大不雅众心中所占据的紧要塞位,以过火算作空想制造机的传统功能,比拟于好东谈主天诛地灭,恶东谈主脱逃刑事株连的结局更难以被不雅众所接受。莫得任何编剧或导演自高承担让亿万不雅众空想膺惩的罪行,以及随之而来的票房失败。自印度电影出身之初,它就承担着塑造谈德空间的重担,本质生活中的曲直善恶频频以电影中的价值准则为参照。纵不雅印度电影史上的主角,即就是子民勇士的暴力活动,也常被描写为“劫富济贫”的正义之举;而黑帮分子则是在无奈之下才步入邪途。总体而言,电影中的男女主角不可能是彻首彻尾的坏东谈主,而即就是社会身份为坏东谈主的变装,如黑帮成员、毒贩、妓女等,也必定有其不得已的隐痛,不然电影的谈德示范作用将失去效率。
与昔日印度电影中那种浮浅凯旋的好东谈主坏东谈主变装塑造不同,当代电影中的变装越来越倾向于无极善恶的规模,形象更为丰润和立体。以《因果报应》中的警长为例,他既是印度恶臭国法体系的化身,暗地殴打小偷、私吞失贼珠宝并敲诈失主,同期又将部分赃物用于辅助清寒的子母。尽管开头接办案件是为了给与行贿,但当他发现线东谈主正是强奸女孩的真凶时,他意志到国法体系无法为受害者伸张正义,于是饱读吹马哈拉贾亲手为儿子复仇。这标明,即就是带有谈德或者行状裂缝的“恶东谈主”,也会对更残忍的活动感到气氛。
《因果报应》剧照
片中被无极了限度的还有正当与造孽,因为面对强奸犯,安坐待毙的不仅有受害者过火家东谈主,还有身处国法体系之中的捕快。片中的胖子强奸犯因为性违警的低老本而狗仗人势:“归正我进去蹲三个月就出来了”。捕快也无奈地对男主说“印度的法律不会管你的”,只可狂放男主躬行手刃强奸犯来兑现报复。借用莱布尼茨的话,这种正义是“报复性正义”,以恶行来刑事株连罪东谈主的正义。访佛的无奈之举并非仅存于影视剧中的造谣。2019年11月南印度海德拉巴别称年青的女兽医被勒索,随后遭到轮奸并被杀害。凶犯将她的尸体丢弃在海得拉巴郊区并毁灭,情节之恶劣引起了寰宇热心。同庚12月警方锁定并持捕了四名嫌疑东谈主,并宣称他们在复返违警现场找寻字据时试图“逃离拘留”,凯旋将四东谈主击毙。这一滑为引发巨大争议,捕快被控涉嫌谋杀,而公共则歌功颂德。国法真相是必须通过格式获取的,而面对处理强奸案的漫长的国法格式,不论是印度公共照旧捕快似乎都对缓不救急的正义丧失了耐烦。
对本质中性违警与国法无力的映射
在《因果报应》这部电影中,主角马哈拉贾以失贼的垃圾桶为报案的借口,实则是为了揭露覆盖在警局中的第二凶犯。他采取覆盖儿子遭遇性侵的真相,而以垃圾桶失贼为由报案,这无疑是出于对儿子秘籍和名誉的保护。这一情节深刻反应了在印度,性侵受害者频频遭遇社会偏见和厌烦的本质逆境。
影片中儿子的名字Jyoti,与2012年畏俱全球的德里黑公交轮奸案的受害者同名,这一细节无疑加深了电影对本质的批判力度。尽管该案件引起了全球的热心,但正义的兑现却相当迟缓,直到2020年罪人才被实践死刑。在印度,访佛的迟来的正义并不冷落。举例,2007年在安得拉邦发生的一谈轮奸原住民女性的案件,直到16年后,13名罪人才被定罪。
编剧通过受害者姓名的呼应,无声地控诉着印度社会对女性安全的忽视以及对性侵案件处理不力的近况。Jyoti的悲催还是昔日12年,但本质中女性安全和性侵案件的处理力度并未有显耀跨越,无数像Jyoti一样的女性仍然生活在性侵的暗影之下。《因果报应》以其历害的本质主义,揭露了印度社会在性侵问题上的无力和淡漠,号令对这一严重社会问题的深刻反想和活动。
正是因为在现存体制下难以连忙对恶行进行刑事株连,像马哈拉贾这么亲手制裁罪人的复仇者在东谈主们心中被塑形成了勇士形象。在某种进度上,电影《因果报应》填补了印度不雅众在本质生活中对正义的渴慕,为他们提供了一个感情宣泄的出口。正如揭露种姓压迫的电影在印度商场上经年累稔,复仇题材的电影也一直是印度不雅众钟爱的电影类型之一。
上世纪70年代,阿米塔·巴强以其“大怒后生”的形象成为电影界的标识性东谈主物。在阿谁时期,面对英迪拉·甘地政府的坚强计谋和撤销清寒门径引发的平素不悦,以及印度广宽的恶臭和国度经管危急,电影成为了一个让东谈主们开释不悦和兑现刚正空想的空间。巴强所上演的变装不再是传统的中上阶级都市男性,而是移动为矿工、船埠工东谈主等社会底层的勇士形象。在多部影片中,他饰演的大怒后生Vijay,代表着那些在体制以外寻求正义与刚正的底层东谈主民。阿米塔巴·巴强的演艺活命中,底层勇士形象的初度亮相是在电影《锁链》(Zanjeer)中,该片文告了一个为家东谈主复仇的猛烈故事,与《因果报应》中的中枢主题山鸣谷应。随后,他的演艺巅峰之作如《复仇的火焰》(Sholay)和《墙》(Deewar)等,也都围绕着复仇的主题伸开,这些作品深刻地描写了正义与复仇之间的复杂关系。
“以眼还眼,以牙还牙”,这一原则在印度文化文体创作的源流——史诗《摩诃婆罗多》中就曾得到充分体现。在这部史诗中,黑公主曾遭遭难降的侮辱,被他拽着头发拖至朝堂之上。而在随后的俱卢大战中,黑公主的丈夫怖军以相似的方式报复,剖开难降的胸膛,用他的鲜血为老婆洗头。相似,难敌曾执政堂上欺侮黑公主,让她坐在我方的大腿上,称她为婢女。最终,在俱卢大战中怖军打碎了难敌的大腿,以此报复先前对老婆的侮辱。这正是法国玄学家玛丽·阿兹布鲁克在其著述《报复》中所形容的“复制”活动:报复不仅是对当先所受侮辱和罪行的回复,更是一种师法和复制。这种活动展现了对不公和侮辱的凯旋反击,以一种果然镜像的方式回复了当先的伤害。
东谈主们在设想中进行报复
从基督山伯爵到哈姆雷特,复仇一直是文体和艺术创作的紧要主题。尼采曾指出,将报复的权利交给天主是奴婢的谈德不雅。而卢梭在《社会合同论》中固然以为天主是正义的终极源流,但也承认这种源流并不可凯旋处理问题。在印度电影中,每一个子民勇士仿佛自命为天主,宣称:“鼓励社会向更公正的见解发展,这一株连既不属于正义的使臣,也不属于超东谈主,而是所有东谈主共同的做事。”可是,这种正义频频是通过以恶报恶的方式来兑现的。正如马哈拉贾挥舞镰刀,亲手制裁性侵扰者,他的活动固然让他成为了法律上的罪人,但这种报复性正义却让不雅众感到孤高。
给不雅众带来“爽”感的,恰正是这种以暴制暴的情节。因为在本质生活中,咱们难以对那些令东谈主厌恶的东谈主进行无放纵的报复。正如法国玄学家玛丽·阿兹布鲁克在《报复》一书中所言,东谈主们在设想中对伤害我方的东谈主进行报复,这种设想中的报复固然仅限于想想和言语,却足以带来孤高感。这种“杀死满大东谈主”(Tuer le mandrin)的设想,是一种蔼然的报复方式。尽管本质不是电影,但是本质中无法兑现的报复欲,不错通过电影和电视剧中的勇士活动得到宣泄,这好像是复仇电影带来孤高感的深层原因。
访佛代替受众的潜意志进行本质中难以兑现的复仇,影视作品频频能够达到本质中难以企及的谈德和东谈主性高度。在《因果报应》的结果,受害者女孩采取健忘伤害,漠视凶犯,这一不同寻常的处理方式,比那些夏炉冬扇的“走出黝黑,再行启动生活”的结果更有劲量。正如汉娜·阿伦特所以为的,当咱们的活动过火后果形成无法逆转的处境时,海涵能够让咱们开脱这种处境,算作解脱的主体再行得到活动的才智,重拾转换的力量。海涵就是“诞生新的启动”。
因此,《因果报应》不同于传统的违警片、动作片和西部片中的复仇情节,它不单是孤高于主东谈主公尽心交代的冷凌弃罗网和临了一击的快感。这部电影在复仇的经由中安排了带有孤高感的暴力抗拒,但在结果处,却展现了受害者灵魂的清静妥协脱,如同印度教中超越了不幸和振作的“解脱”(moksha)。
暴力元素与复仇快感
《因果报应》所提供的复仇快感,不仅源自于云罗天网的正义结局,还源自于影片顶尽心编织的悬疑叙事和猛烈的暴力场合。
南印度电影以其悬疑惊悚片的制作而知名,玄妙地将违警、悬疑、误导、回转、恐怖和幽默等多种元素会通在一谈。与《误杀瞒天计》和《调音师》等中国不雅众所老练的影片相似,这些作品通过充满回转的紧凑情节,让不雅众恒久保持着弥留和瞻仰。蒙太奇裁剪和深湛的运镜手段,使得动作戏和爱情戏愈加令东谈主陶醉。
南印度悬疑电影不单是是为了文娱,它们还揭示了印度社会的黝黑面,具有深刻的社会价值。《因果报应》中包含了很多揭露社会乱象的情节,正如网友所言,影片幸免了不切骨子的“穿越架空”和刻意的“血腥惊悚”。它既引发不雅众对社会问题的深想,又通过不可瞻望的情节发展引发弥留感,同期玄妙地融入玄色幽默。举例,影片中对男主角名字Maharaja的误读,幽默地簸弄了南印度两大音乐家Illaiyaraja和A R Rahman,为老练南印度文化的不雅众在弥留的不雅影体验中带来了应时的文娱,展现了影片的张弛有度。因此,南印度悬疑惊悚片告捷的关节,在于其将多重元素会通,为不雅众提供了丰富的不雅影体验。
《因果报应》剧照
此外,《因果报应》中不乏暴力镜头,这些镜头被以为是孤高不雅众需求的一部分。弗洛伊德以为,东谈主的天性中包含暴力的一面。在电影院这么一个闭塞的环境中,暴力镜头的视觉刺激能够带来肾上腺素的激增,从而产生快感。泰米尔语电影因其多数的暴力和血腥镜头而备受争议,但连年来,以暴力罪人为主角的电影数目有所增加,这反应了不雅众关于这类题材的复杂感情和需求。
电影历史学家Theodore Baskaran指出,暴力一直是南印度电影中不可或缺的文娱元素。早在1960年代,泰米尔电影的告白中便常宣传包含“六首歌曲、两场打斗和一场强奸场景”,这种宣传手法在那时并不冷落。参加1990年代初,跟着印度经济的绽开,异邦电影通过有线电视和VCD流入印度,对不雅众的文娱回味产生了长远影响。新一代导演受到西方电影的启发,启动在内容和格式上进行果敢实验,使得电影中的“大怒的后生”愈加大怒。与此同期,泰米尔电影中的暴力也启动演变,与特定的种姓和地舆区域产生关系,暴力活动被赋予了更多的勇士主义颜色。
泰米尔电影中的打斗场合常以耕具镰刀(aruval)算作刀兵,这种特点在以马杜赖(南印度城市)为配景的影片中尤为典型,形成了所谓的“马杜赖程式”(Madurai Formula Films),也被称作3M电影(murder,mayhem,morbidity)。这种程式化的影片脱离了大城市的配景,背离了主流审好意思,以农村为配景,配以南印度民间音乐,塑造了粗豪、不修仪表(必须保留凌乱的髯毛算作男人气概的标记)的男主角和甜好意思灵活的女主角形象。电影批驳家Srinivas Bhashyam以为,这是泰米尔电影东谈主创造的特有类型,它莫得受到西方的影响,同期又与印地语电影中的爱情幻想和城市中产阶级生活主题形成昭彰对比,体现了南印度电影的特有魔力。
连年来,反种姓压迫的电影在南印度电影中成为一种卖座叫好的新流行,主要反应达利特族群所遭遇的压迫和他们的暴力不屈,引发了对种姓的自爱感。这类影片相等强调保护本种姓女性的荣誉,凸起消亡种姓族群男性的暴力和勇士主义。在这些电影中,镰刀再次成为耕具和刀兵的标记。这种内在的暴力根植于南印度的政事和社会结构中。Srinivas Bhashyam以为,跟着OTT平台的兴起,跨印度电影中超等男性勇士形象的流行,以及不雅众对海外内容的战斗,泰米尔电影中的暴力元素可能会进一步增加。
新技艺和新团队
《因果报应》算作一部深受中国不雅众喜爱的悬疑复仇“爽片”,代表了印度电影中的一种受接待类型。除了这类影片,中国院线还引进了探讨社会问题的电影和视觉颤动的大片,这两类作品组成了南印度电影在中国的另两大流行类别。
自1916年出身以来,南印度电影就将社会问题算作其中枢议题。连年来,很多引进中国的南印度电影都聚焦于此。举例,2022年的泰米尔语电影《印度女孩》(Kanaa)文告了一个出身穷人的女孩Kowsi,她对板球畅通的瞻仰和在性别、出身和社会谢绝中高亢的故事,最终告捷逆袭参加国度队。影片不仅挑战了性别刻板印象,还揭示了南印度农民面对的地盘危急。同庚,得到第十二届天坛奖最好影片提名的《比姆必胜》(Jai Bhim),改编自真确事件,文告了一位讼师为被歪曲的部落民寻求公正的故事。这部电影在北京海外电影节上座无隙地,其反应的种姓压迫、刑讯逼供和国法不公等问题引起了中国不雅众的哀怜,其悬疑叙事也为不雅众带来了特有的不雅影体验。2023年5月引进的《穷人窟之王》则聚焦于食物安全这一中印共同热心的话题。
另一类受到国内不雅众青睐的是视觉效率出众的史诗和科幻大片。这些电影的高水准收货于2000年后南印度电影业的技艺转变,数字影相和视觉殊效成为新尺度。算作印度“硅谷”和软件工程师的摇篮,南印度的技艺东谈主才资源极地面提高了电影制作的水准。电影中平素使用的视觉殊效VFX技艺,以及CGI、3D和动作捕捉等新技艺,创造出了更具千里浸感和视觉冲击力的作品。如《巴霍巴利王》系列和《庞因河之子》(Ponniyin Selvan)等电影展现了特地的殊效,呈现出宏伟的场景和复杂的动作场合。《巴霍巴利王2》全球票房卓绝80亿东谈主民币,刷新了记录。
技艺跨越还鼓励了叙事手法的转换。南印度电影启动尝试非线性叙事、多角度拍摄和复杂的裁剪手段,为不雅众提供了愈加丰富和立体的不雅影体验。
新兴东谈主才的涌现和演员联结为南印度电影注入了活力和原创性。自2015年以来,南印度电影界涌现出了多数年青且才华横溢的演员、导演和技艺东谈主才。《因果报应》的导演尼迪兰唯有42岁,在在意门第和资格的印度电影业中已算是年青有为。2022年印度送评奥斯卡奖的泰米尔语电影《鹅卵石》(Koozhangal)的导演那时仅34岁,且并非出身电影世家。与“宝莱坞”中难以破碎的裙带关系和影视眷属霸权比拟,南印度这些新电影东谈主的新视角和裕如设想力的叙事为电影业带来了可贵的新风。
南印度电影正在取代“宝莱坞”
近期,南印度电影在印度国内的票房和口碑上已显耀超越了“宝莱坞”。根据福布斯的回报,2021年南印度电影的总收入高达2400亿卢比,远远卓绝了印地语电影的800亿卢比。在亚马逊Prime Video平台上,泰米尔语、泰卢固语、马拉雅拉姆语和坎纳达语电影的不雅看记录欺压被刷新,其中半数不雅众来自各自母语州以外。也曾每年唯有5到7部南印度电影被译制成印地语,而当今这一数字已激增至50部以上。以2022年为例,印地语电影的票房收入中有42%是由南印度电影《科拉尔金矿2》(KGF: Chapter 2)和《抗英双雄》(RRR)的印地语配音版块所孝敬。在该年度的印度电影票房前十名中,仅有三部是印地语电影,其余七部均出自南印度。
《设想之光》海报
此外,南印度电影正冉冉取代“宝莱坞”,成为印度在海外紧要电影节上斩获奖项的新但愿。泰卢固语电影《抗英双雄》(RRR)荣获2023年奥斯卡最好原创歌曲奖,马拉雅拉姆语女性主义电影《设想之光》在2024年戛纳电影节上得到评委会大奖。这些海外奖项和傲东谈主的票房成绩不仅自大了南印度电影正以其高质地的叙事和技艺转换,赢得了国表里专科招供,同期标识着印度国内电影阵势的紧要移动。
南印度电影的崛起正引颈着印度文娱产业的新风潮。在印地语电影冉冉将目力投向网飞(Netflix)和亚马逊视频(Amazon Prime Video)等流媒体平台之际,南印度电影凭借其结识的制作和不雅众基础,成为电影界的新宠。在这一配景下,南北电影东谈主的联结冉冉成为一种新趋势,预示着印度电影产业更平素的跨地区联结时期的到来。
在2023年,备受瞩方针南北联结电影《父仇》(Animal)和《战士》(Jawan)被视作印度电影联结新趋势的前驱。很多影评东谈主将这一年视为印度电影的转念点,宝莱坞期待借助南印度电影的影响力来重塑其形象。这些联结被看作是印度电影产业更平素跨地区联结时期的预兆。
可是,尽管有这些联结,宝莱坞电影的阑珊趋势似乎并未得到根底扭转。当宝莱坞的一线女星Alia Bhatt在《抗英双雄》(RRR)中上演一个边际变装,或者巨星萨尔曼·汗在泰卢固语电影中担任副角,与南印度演员共舞lungi dance时,这不禁让东谈主感受到一种“好意思东谈主迟暮勇士驱散”的凄凉感。尽管萨尔曼·汗在采访中对南印度电影赐与了高度评价,并以为南北电影业之间的彼此翻拍或客串联结是常态,但在宝莱坞的繁盛时刻,这种联结阵势和变装分拨是难以设想的。这可能正反应出印度电影正处于发展的十字街头。
关于中国而言,从1950年代的《流浪者》、1970年代的《大篷车》、1980年代的《迪斯科舞星》到新世纪阿米尔·汗作品引发的印度电影上涨,印地语电影曾占据王人备上风。但跟着中国不雅众对印度多语种电影知晓的加深,这种情况可能会跟着印度国内电影业阵势的改变而发生改变,预示着一个愈增多元化和包容性的印度电影时期的到来。